<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Fair Radio</title>
	<atom:link href="http://www.fair-radio.net/www/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fair-radio.net/www</link>
	<description>TUTZINGER ETHIK APPELL - für ein glaubwürdiges Radio</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Mar 2012 11:43:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie kann man PR-Beiträge korrekt anmoderieren? von Micha</title>
		<link>http://www.fair-radio.net/www/2010/03/17/wie-kann-man-pr-beitrage-korrekt-anmoderieren/#comment-336</link>
		<dc:creator>Micha</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2012 11:43:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fair-radio.net/www/?p=839#comment-336</guid>
		<description>Er ist Lehrbeauftragter an der Hochschule Calw, was wirklich leicht im Netz zu finden ist. Könnte die Diskussion bitte geschlossen werden!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er ist Lehrbeauftragter an der Hochschule Calw, was wirklich leicht im Netz zu finden ist. Könnte die Diskussion bitte geschlossen werden!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie kann man PR-Beiträge korrekt anmoderieren? von Wurst</title>
		<link>http://www.fair-radio.net/www/2010/03/17/wie-kann-man-pr-beitrage-korrekt-anmoderieren/#comment-335</link>
		<dc:creator>Wurst</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2012 11:38:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fair-radio.net/www/?p=839#comment-335</guid>
		<description>Kommt mal wieder runter!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kommt mal wieder runter!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie kann man PR-Beiträge korrekt anmoderieren? von Reckermann</title>
		<link>http://www.fair-radio.net/www/2010/03/17/wie-kann-man-pr-beitrage-korrekt-anmoderieren/#comment-334</link>
		<dc:creator>Reckermann</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2012 10:23:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fair-radio.net/www/?p=839#comment-334</guid>
		<description>Halten wir fest es geht Fair-Radio nicht um &quot;juristisches&quot; Recht - so ein hohler Blödsinn ! Herr Seiwert Fauti: An welcher Uni sind Sie Lehrbeauftragter und wann haben Sie das letzte Mal einen Radiobeitrag veröffentlicht? Man findet im Netzt nur Sachen über Sie, aber wenig von Ihnen! Selbst beim großen Onlinearchiv der BBC ist nichts zu finden! Komisch...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Halten wir fest es geht Fair-Radio nicht um &#8220;juristisches&#8221; Recht &#8211; so ein hohler Blödsinn ! Herr Seiwert Fauti: An welcher Uni sind Sie Lehrbeauftragter und wann haben Sie das letzte Mal einen Radiobeitrag veröffentlicht? Man findet im Netzt nur Sachen über Sie, aber wenig von Ihnen! Selbst beim großen Onlinearchiv der BBC ist nichts zu finden! Komisch&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie kann man PR-Beiträge korrekt anmoderieren? von Udo Seiwert-Fauti</title>
		<link>http://www.fair-radio.net/www/2010/03/17/wie-kann-man-pr-beitrage-korrekt-anmoderieren/#comment-333</link>
		<dc:creator>Udo Seiwert-Fauti</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2012 09:06:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fair-radio.net/www/?p=839#comment-333</guid>
		<description>Wir schreiben hier niemanden etwas vor, sondern reden und diskutieren über alltägliche journalistische Ethik, also über das, WAS wir senden. Und &quot;Reckermann&quot; würde sich wundern wie auf sein Verhalten die &quot;Kunden&quot; reagieren…..die sitzen mir als Radio-Lehrbeauftragten jede Woche in Seminaren gegenüber und kritisieren viele der KollegInnen und genau DAS, was Sie offensichtlich für richtig empfinden. Denn: Werte und Ethik - das ist ein Trend - vor allem unter jungen Radiohörern.

Es geht hier nicht um Recht haben oder juristisches Recht, sondern um das eigene Feeling und Verständnis für das, was wir senden. Und wir bei fair radio halten das, was Sie für richtig und rechtens halten, ganz einfach für Betrug am Hörer. Dem nämlich gaukeln Sie etwas vor, was nicht der Realität entspricht und was den Journalismus komplett zerstört. 

Als jahrelanger BBC-Mitarbeiter habe ich außerdem die Erfahrung gemacht, dass diese &quot;Reckermannschen&quot; Sitten typisch deutsch sind. Bei der BBC wäre ein Radiomacher, der fordert, Redaktionen sollen extern und von Firmen bezahlte Beiträge senden, von jetzt auf gleich gefeuert. Wie in vielen anderen Dingen, könnte die BBC den deutschen Radiomachern auch hier Vorbild sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir schreiben hier niemanden etwas vor, sondern reden und diskutieren über alltägliche journalistische Ethik, also über das, WAS wir senden. Und &#8220;Reckermann&#8221; würde sich wundern wie auf sein Verhalten die &#8220;Kunden&#8221; reagieren…..die sitzen mir als Radio-Lehrbeauftragten jede Woche in Seminaren gegenüber und kritisieren viele der KollegInnen und genau DAS, was Sie offensichtlich für richtig empfinden. Denn: Werte und Ethik &#8211; das ist ein Trend &#8211; vor allem unter jungen Radiohörern.</p>
<p>Es geht hier nicht um Recht haben oder juristisches Recht, sondern um das eigene Feeling und Verständnis für das, was wir senden. Und wir bei fair radio halten das, was Sie für richtig und rechtens halten, ganz einfach für Betrug am Hörer. Dem nämlich gaukeln Sie etwas vor, was nicht der Realität entspricht und was den Journalismus komplett zerstört. </p>
<p>Als jahrelanger BBC-Mitarbeiter habe ich außerdem die Erfahrung gemacht, dass diese &#8220;Reckermannschen&#8221; Sitten typisch deutsch sind. Bei der BBC wäre ein Radiomacher, der fordert, Redaktionen sollen extern und von Firmen bezahlte Beiträge senden, von jetzt auf gleich gefeuert. Wie in vielen anderen Dingen, könnte die BBC den deutschen Radiomachern auch hier Vorbild sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie kann man PR-Beiträge korrekt anmoderieren? von Reckermann</title>
		<link>http://www.fair-radio.net/www/2010/03/17/wie-kann-man-pr-beitrage-korrekt-anmoderieren/#comment-332</link>
		<dc:creator>Reckermann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2012 14:54:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fair-radio.net/www/?p=839#comment-332</guid>
		<description>Es tut mir leid, aber Jetzt schreiben Sie leider noch mehr unrichtige Sachen. Zur Aufklärung hier der von Ihnen erwähnte Absatz des Rundfunkstaatsvertrages:

§ 2 Abs. 2 Nr. 8 RStV
Schleichwerbung die Erwähnung oder Darstellung von Waren, Dienstleistungen, Namen, Marken oder Tätigkeiten eines Herstellers von Waren oder eines Erbringers von Dienstleistungen in Sendungen, wenn sie vom Veranstalter absichtlich zu Wer- bezwecken vorgesehen ist und mangels Kennzeichnung die Allgemeinheit hinsich- tlich des eigentlichen Zweckes dieser Erwähnung oder Darstellung irreführen kann. Eine Erwähnung oder Darstellung gilt insbesondere dann als zu Werbezwecken be- absichtigt, wenn sie gegen Entgelt oder eine ähnliche Gegenleistung erfolgt,

Da die Ausstrahlung vom Veranstalter nicht zu Werbezwecken vorgesehen ist(er senden ja aus redaktionellen Erwägungen), ist es also keine Schleichwerbung!

Das Eu GH- Urteil befasst sich mit dem Umstand das eine Interviewpartnerin von dritter Seite fuer ihre Aussagen im TV bezahlt wurde.

Schlussendlich: Weder der Rundfunkstaatsvertrag noch die Erlasse der Landesrundfunkanstalten sind Gesetzte! Wer dagegen verstößt verhält sich also auch nicht ungesetzlich und macht sich auch nicht strafbar!

Hört auf den Radioredakteuren in Deutschland vorzuschreiben was sie senden dürfen oder was nicht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es tut mir leid, aber Jetzt schreiben Sie leider noch mehr unrichtige Sachen. Zur Aufklärung hier der von Ihnen erwähnte Absatz des Rundfunkstaatsvertrages:</p>
<p>§ 2 Abs. 2 Nr. 8 RStV<br />
Schleichwerbung die Erwähnung oder Darstellung von Waren, Dienstleistungen, Namen, Marken oder Tätigkeiten eines Herstellers von Waren oder eines Erbringers von Dienstleistungen in Sendungen, wenn sie vom Veranstalter absichtlich zu Wer- bezwecken vorgesehen ist und mangels Kennzeichnung die Allgemeinheit hinsich- tlich des eigentlichen Zweckes dieser Erwähnung oder Darstellung irreführen kann. Eine Erwähnung oder Darstellung gilt insbesondere dann als zu Werbezwecken be- absichtigt, wenn sie gegen Entgelt oder eine ähnliche Gegenleistung erfolgt,</p>
<p>Da die Ausstrahlung vom Veranstalter nicht zu Werbezwecken vorgesehen ist(er senden ja aus redaktionellen Erwägungen), ist es also keine Schleichwerbung!</p>
<p>Das Eu GH- Urteil befasst sich mit dem Umstand das eine Interviewpartnerin von dritter Seite fuer ihre Aussagen im TV bezahlt wurde.</p>
<p>Schlussendlich: Weder der Rundfunkstaatsvertrag noch die Erlasse der Landesrundfunkanstalten sind Gesetzte! Wer dagegen verstößt verhält sich also auch nicht ungesetzlich und macht sich auch nicht strafbar!</p>
<p>Hört auf den Radioredakteuren in Deutschland vorzuschreiben was sie senden dürfen oder was nicht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie kann man PR-Beiträge korrekt anmoderieren? von Stefan</title>
		<link>http://www.fair-radio.net/www/2010/03/17/wie-kann-man-pr-beitrage-korrekt-anmoderieren/#comment-330</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2012 14:20:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fair-radio.net/www/?p=839#comment-330</guid>
		<description>Sie haben recht, beide. Diese Art Werbung wird von den Medienanstalten gerügt.
Und hat damit also keine Konsequenzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sie haben recht, beide. Diese Art Werbung wird von den Medienanstalten gerügt.<br />
Und hat damit also keine Konsequenzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie kann man PR-Beiträge korrekt anmoderieren? von Sandra Müller</title>
		<link>http://www.fair-radio.net/www/2010/03/17/wie-kann-man-pr-beitrage-korrekt-anmoderieren/#comment-329</link>
		<dc:creator>Sandra Müller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2012 12:05:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fair-radio.net/www/?p=839#comment-329</guid>
		<description>Liebe/r Frau/Herr(?) Reckermann,

sie haben recht: PR-Beiträge, die im Auftrag von Unternehmen erstellt und kostenlos an Radiosender verteilt werden, sind - solange kein Geld fließt - nicht illegal und nicht verboten. Genau das bemängelt fair radio. Und genau das haben wir auf diesen Seiten vielfach schon &lt;a href=&quot;http://www.fair-radio.net/www/2009/06/15/vorsicht-vor-der-bequemlichkeit/#comment-47&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;beschrieben&lt;/a&gt;, kritisiert, &lt;a href=&quot;http://www.fair-radio.net/www/2009/05/16/wann-ist-werbung-legal/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;erklärt&lt;/a&gt;.

Dennoch können auch an sich legale PR-Beiträge für Sender und Radiomacher juristische Folgen haben. Dann nämlich, wenn die Beiträge eine deutlich erkennbare werberische Form und Sprache haben. Sie fallen dann unter &lt;a href=&quot;http://www.die-medienanstalten.de/fileadmin/Download/Rechtsgrundlagen/Richtlinien/10-05-12_RS_Werberichtlinien_HOERFUNK-23_2_10-Fliesstext_final.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;§ 2 Abs. 2 Nr. 8 RStV&lt;/a&gt;.

Beispiel: Radio Kiepenkerl. Der Sender hat einen werbenden Beitrag gesendet, den die zuständige Landesmedienanstalt gerügt hat. Für die Begründung war es irrelevant, ob der Beitrag bezahlt wurde. &lt;a href=&quot;http://www.fair-radio.net/www/2011/04/02/ruge-wegen-schleichwerbung-fur-radio-kiepenkerl/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Allein seine werbende Machart&lt;/a&gt; war ausreichend, die Ausstrahlung zu verurteilen.

Besonders heikel wird es, wenn die Beiträge pharmazeutische Themen behandeln (Und das tun sie oft. Die Pharma-Industrie liefert viele werbende PR-Beiträge). Denn seit einem &lt;a href=&quot;http://www.fair-radio.net/www/2009/10/25/aus-fur-vorgefertigte-beitrage-uber-pharmaprodukte/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;wegweisenden EuGH-Urteil&lt;/a&gt; können Journalisten für unhinterfragte Werbebehauptungen über Medikamente haftbar gemacht werden.

In der Kürze der obigen Antwort war das möglicherweise missverständlich. Vielen Dank.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe/r Frau/Herr(?) Reckermann,</p>
<p>sie haben recht: PR-Beiträge, die im Auftrag von Unternehmen erstellt und kostenlos an Radiosender verteilt werden, sind &#8211; solange kein Geld fließt &#8211; nicht illegal und nicht verboten. Genau das bemängelt fair radio. Und genau das haben wir auf diesen Seiten vielfach schon <a href="http://www.fair-radio.net/www/2009/06/15/vorsicht-vor-der-bequemlichkeit/#comment-47" rel="nofollow">beschrieben</a>, kritisiert, <a href="http://www.fair-radio.net/www/2009/05/16/wann-ist-werbung-legal/" rel="nofollow">erklärt</a>.</p>
<p>Dennoch können auch an sich legale PR-Beiträge für Sender und Radiomacher juristische Folgen haben. Dann nämlich, wenn die Beiträge eine deutlich erkennbare werberische Form und Sprache haben. Sie fallen dann unter <a href="http://www.die-medienanstalten.de/fileadmin/Download/Rechtsgrundlagen/Richtlinien/10-05-12_RS_Werberichtlinien_HOERFUNK-23_2_10-Fliesstext_final.pdf" rel="nofollow">§ 2 Abs. 2 Nr. 8 RStV</a>.</p>
<p>Beispiel: Radio Kiepenkerl. Der Sender hat einen werbenden Beitrag gesendet, den die zuständige Landesmedienanstalt gerügt hat. Für die Begründung war es irrelevant, ob der Beitrag bezahlt wurde. <a href="http://www.fair-radio.net/www/2011/04/02/ruge-wegen-schleichwerbung-fur-radio-kiepenkerl/" rel="nofollow">Allein seine werbende Machart</a> war ausreichend, die Ausstrahlung zu verurteilen.</p>
<p>Besonders heikel wird es, wenn die Beiträge pharmazeutische Themen behandeln (Und das tun sie oft. Die Pharma-Industrie liefert viele werbende PR-Beiträge). Denn seit einem <a href="http://www.fair-radio.net/www/2009/10/25/aus-fur-vorgefertigte-beitrage-uber-pharmaprodukte/" rel="nofollow">wegweisenden EuGH-Urteil</a> können Journalisten für unhinterfragte Werbebehauptungen über Medikamente haftbar gemacht werden.</p>
<p>In der Kürze der obigen Antwort war das möglicherweise missverständlich. Vielen Dank.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie kann man PR-Beiträge korrekt anmoderieren? von Reckermann</title>
		<link>http://www.fair-radio.net/www/2010/03/17/wie-kann-man-pr-beitrage-korrekt-anmoderieren/#comment-328</link>
		<dc:creator>Reckermann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2012 18:17:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fair-radio.net/www/?p=839#comment-328</guid>
		<description>Zitat : &quot;Juristisch ist man mit so einer Formulierung aber nicht zwingend aus dem Schneider. Leider.&quot;

Ich kenne ihren juristischen Hintergrund nicht aber: das ist vollkommener Quatsch! Kein Gesetz der Welt verbietet es in Deutschland Radiobeiträge auszustrahlen die von einem Unternehmen finanziert wurden wenn der Radiosender dafür kein Geld oder eine andere Dienstleistung in Anspruch nimmt. 

Das ist weder ungesetzlich noch strafbar!

Bitte geben Sie keine juristischen Hinweise oder Tipps wenn sie es nicht wirklich wissen. Denken Sie daran: Erst recherchieren - dann berichten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat : &#8220;Juristisch ist man mit so einer Formulierung aber nicht zwingend aus dem Schneider. Leider.&#8221;</p>
<p>Ich kenne ihren juristischen Hintergrund nicht aber: das ist vollkommener Quatsch! Kein Gesetz der Welt verbietet es in Deutschland Radiobeiträge auszustrahlen die von einem Unternehmen finanziert wurden wenn der Radiosender dafür kein Geld oder eine andere Dienstleistung in Anspruch nimmt. </p>
<p>Das ist weder ungesetzlich noch strafbar!</p>
<p>Bitte geben Sie keine juristischen Hinweise oder Tipps wenn sie es nicht wirklich wissen. Denken Sie daran: Erst recherchieren &#8211; dann berichten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Radio überholt sich selbst von Radio überholt sich selbst &#124; AGRA</title>
		<link>http://www.fair-radio.net/www/2011/11/14/radio-uberholt-sich-selbst/#comment-270</link>
		<dc:creator>Radio überholt sich selbst &#124; AGRA</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Nov 2011 18:12:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fair-radio.net/www/?p=1697#comment-270</guid>
		<description>[...] Seiwert-Fauti ist Korrespondent in Straßburg und Mitbegründer von Fair Radio   Dieser Eintrag wurde veröffentlicht in Kommentar von Georg Berg. Permanenter Link des [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Seiwert-Fauti ist Korrespondent in Straßburg und Mitbegründer von Fair Radio   Dieser Eintrag wurde veröffentlicht in Kommentar von Georg Berg. Permanenter Link des [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Radio überholt sich selbst von fair radio</title>
		<link>http://www.fair-radio.net/www/2011/11/14/radio-uberholt-sich-selbst/#comment-268</link>
		<dc:creator>fair radio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 11:35:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fair-radio.net/www/?p=1697#comment-268</guid>
		<description>Passend dazu: Die &lt;a href=&quot;http://blog.agra-rundfunk.de/?p=136&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Bremer Erklärung &lt;/a&gt;der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Redakteursausschüsse.

Die Erklärung fordert eine Rückbesinnung auf hochwertige und anspruchsvolle Berichterstattung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Passend dazu: Die <a href="http://blog.agra-rundfunk.de/?p=136" rel="nofollow">Bremer Erklärung </a>der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Redakteursausschüsse.</p>
<p>Die Erklärung fordert eine Rückbesinnung auf hochwertige und anspruchsvolle Berichterstattung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

